Ange din e-postadress
Produkterna
Hitta bland alla våra produkter
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Jag antar att vi litar på de digitala skydden som finns implementerade i nätverket genom olika typer av lösenord och autentiseringar och därför inte finner det värt att bekymra oss över oanvända portar som gapar tomma, där ute på våra kontor och korskopplingsställen. Men om så är fallet, varför är det då sådan rigorös säkerhet runt datahallar och varför är man så noga med låsta rack när de står utplacerade som korskopplingsnoder i en distribuerad arkitektur?
Det verkar onekligen lite ologiskt att de portar som sitter i paneler och switchar innanför rackets dörrar, skulle vara så mycket mer skyddsvärda än de portar i kontorets vägguttag som är direkt anslutna till panelerna i racket. Det är ju liksom samma anslutning, bara olika ändar.
När det gäller digitala skydd verkar det inte finnas någon över gräns för varken komplexitet eller kostnad. Vi tycker givetvis att de digitala skydden är helt nödvändiga, men vi begriper inte varför man struntar i de fysiska. Speciellt när de är så enkla att använda. Sitter det ett lås på något, så måste tjuven först bryta upp låset. Det är inte svårt för den som har verktygen och är van att bryta lagar för att stjäla det man vill ha, men det avhåller de allra flesta av oss från att ens försöka. Och inte minst. Man upptäcker att porten har brutits upp och får en signal om att ett intrångsförsök har genomförts och kan vidta säkerhetshöjande åtgärder.
"Tillfället gör tjuven" heter det ju. Om risken att bli upptäckt är minimal då är det fler av oss som kan göra ett litet avsteg från regelboken, men krävs det någon fysisk åverkan för att bryta sig in då räcker det bra som ett första skydd. Och även om tilltaget inte upptäcks när det sker, så avslöjar det uppbrutna låset händelsen i efterhand.
En pluggad port ger en tydlig signal om att porten är skyddad. Det kan också erbjuda en installatör värdefull vägledning kring vilka anslutningar som kan göras och på så sätt undviker man att felkopplingar som kan orsaka driftstörningar och onödiga avbrott. Genom färgkodade pluggar med olika nycklar kan man se till att installatören endast har nycklar för de uttag som skall anslutas.
Givetvis ska vi inte glömma bort de kablar som sitter ansluta. De levererar ju funktionen vi är så beroende av och bör kanske också de erbjudas ett bättre skydd. För vad ställer det till för skada för verksamheten om en central anslutning rycks ut av misstag. Ja, oftast är det misstag faktiskt och inte uppsåtligt sabotage. Det är lätt hänt. Man är lite stressad, dokumentationen är bristfällig eller så missförstår man bara varann när uppdraget levereras och så är olyckan skedd. Sällan en större skada, men på en central förbindelse kan det orsaka störningar och irriterande driftavbrott. Inte minst gäller detta inom industrin där produktionslinjer inte alltid är lika förlåtande som vi människor.
Vi talar förvisso i egen sak, men tycker att varje överbliven port borde förses med någon sorts hinder mot anslutning. Vi tycker också att centrala anslutningar bör förses med ett lås. Det är en billig försäkring mot oönskade avbrott och sett till den potentiella skadan, en försumbar investering.
Direktronik har givetvis massa låsbara kablar, lås till befintliga kablar och olika pluggar för nätverksporten, USB, serieporten, fiberportarna och SFP-uttagen m.fl. som vi härmed vill bjuda in i rampljuset. Och saknar du något, hör av dig till oss genast. Kanske är det redan på gång eller så tar vi snabbt fram det du behöver. Vi är lätta att nå på chatt, mail eller telefon: 08 52 400 700.
Missa heller inga artiklar i Kunskapsbanken, prenumerera på nyhetsbrevet