Meny

Sök

Listor
0

Varukorg

Lösningarna

Så här gör du

Kunskapsbanken

Bli inspirerad och smart

Kampanjer

Våra unika erbjudanden
Personlig<br/>service

Personlig
service
Fri rådgivning<br/>och support

Fri rådgivning
och support
Genuin<br/>omtanke

Genuin
omtanke

Maximal framkomlighet i nätverket

Passiv versus Aktiv WDM

En jämförelse mellan aktiva och passiva WDM-lösningar

Aktiva lösningar har många fördelar jämfört med passiva lösningar

  • Övervakningsmöjlighet för det optiska gränsnittet. Använder sig av befintliga SFP:er i kundändan, och leverantörsoberoende sfp’er på WDM sidan. 
  • Med övervakningsfunktion möjliggör optisk prestandaövervakning och ger snabb felindikation.
  • Effektiv genom att lägga flera tjänster i en enda våglängd, vilket minskar både kostnader för driftsättning och förvaltning.
  • Möjliggör signalförstärkning och regenerering på ljuset, för att öka länkbudgeten och kunna användas över långa avstånd, vilket begränsas hos passiva nätverk.
  • Tillåter förenklade topologiförändringar och utbyggnad med hjälp av ROADM teknologi.
  • Möjliggör tillhandahållande av SLA-tjänster till tredjeparts klienter.

Passiva lösningar kännetecknas av följande

  • Ansvarsfördelningen mellan kund och fiberleverantör kan vara svår att tolka, inga uttalade gränsdragningar.
  • Kan bli höga kostnader för de optiska modulerna.
  • Begränsad optisk kontroll vad gäller prestanda och felisolation vilket ökar MTTR.
  • Varje tjänst kräver en dedikerad våglängd vilket minskar komplexiteten vid installation och hantering.
  • Begränsad länkeffektbudget och avstånd.
  • Inte effektiv utanför punkt-till-punkt-topologier.