Ange din e-postadress
Produkterna
Hitta bland alla våra produkter
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Andra sätt att hitta på
Givetvis förutsätts man kunna möta de tekniska systemens krav på framkomlighet, bandbredd och säkerhet. Detta i sig bjuder inte på något större motstånd. Inte förrän man lägger på de lokala fysyska begränsningarna som antalet kvadratmeter och den aktuella lokalens begränsningar. För att kunna vara flexibel och klara olika fysiska förutsättningar utan att tappa prestanda trots ideliga förändringar finns idag två etablerade byggmetoder för serverrack i datacenters: ToR (Top Of Rack) och EoR (End Of Row).
Förkortningen hänvisar till den fysiska placeringen av switchen överst i ett serverrack. Servrar blir direkt anslutna till ToR-switchen och bara ett fåtal kablar behövs för att ansluta de underliggande servrarna till aggregeringsracket.
Med detta byggnadssätt ansluter man servrarna direkt till aggregeringsracket/switcharna och hoppar alltså över switcharna i serverracket, men på bekostnad av mer omfattande kabeldragning.'
Det handlar mer om personliga preferenser och lokala förutsättningar än några entydiga fördelar med någon av metoderna. Vid ToR får du mindre omfattande kabeldragning och med det också enklare omkopplingar eftersom alla servrar ansluts med kort kabel till switchen överst i racket. På köpet får du fler aktiva utrustningar som kan ge en mer utmanande managering. Baksidan med ToR blir fördelen för EoR. Här reducerar du istället den aktiva utrustningen på bekostnad av en mer komplicerad och svårarbetad kablering. Vidare ger EoR-metoden vanligvis något lägre L2-effektivitet genom att, exempelvis, två närliggande servrar som vill kommunicera med varann måste passera via access-switchen (L3), medan denna kontakt annars erbjuds via ToR-switchen direkt i racket.
En typisk ToR-switch, Edge-Core Wedge 100G 32xSFP28